拆的主意jg888.com

在第82届奥斯卡举行之前,人们无疑认为在金球奖上收获颇丰的《阿凡达》会成为奥斯卡的最大赢家。但事实却令人大跌眼镜,最终是凯瑟琳.毕格罗的《拆弹部队》杀出重围,成为奥斯卡的宠儿,将最佳影片、最佳导演、最佳剪辑等6项大奖一并收入囊中。虽然詹姆斯.卡梅隆凭借《阿凡达》赚得盆满钵满,并将世界电影带入了3D时代,但他却在与前妻的较量中败下阵来,在洛杉矶柯达剧院的礼堂里黯然失色。没错,这个半路杀出的程咬金即卡梅隆的前妻。
人们便纳闷,为何在金球奖上大获全胜的《阿凡达》会在奥斯卡上完败于在金球奖上颗粒无收的《拆弹部队》,金球奖不是有奥斯卡风向标之称吗?
我们甚至可以想像,当被金球奖狠狠掴了一巴掌的卡梅隆坐在观众席上,看着自己前妻站在奥斯卡领奖台上风光无限地笑着,并且其他人看着他的眼神仿佛在说“你来干什么”的时候,他有多么愤怒。如果我是他,我想我一定会不顾风度地摔门而去。
于是人们唏嘘不已,只知道窝在家里看蓝光碟的学院派老学究们为什么总是剑走偏锋,如此出人意料?无可否认的是,这些老家伙的眼光的确有独到之处。金球的做法着实有遂大部分人心愿的意思,不过《拆弹部队》在奥斯卡一役大获全胜绝对是实至名归。

如果你认为,这部战争电影依旧是弘扬个人英雄主义,完全是一部烂片,那麻烦现在马上用鼠标点击屏幕右上角那个叉(手机用户请直接按挂机键)。

当大名鼎鼎的《记忆碎片》的男主角Guy Pearce扮演的拆弹士兵在电影开场时拆第一个炸弹时,你是否觉得他是男主角并且定会化险为夷,成功脱险呢?但他却被炸死,是不是很吃惊?《英国病人》男主角Ralph Fiennes扮演的赏金猎人出场没多久也被炸死,是不是让你感觉很突然?
是不是疑惑为什么男主角是个生面孔?
这两个短暂出场的大牌明星和陌生的男主角都在揪着你的衣领告诉你:“你大爷的我们不是弘扬个人英雄主义!”不然主角为什么不找尼古拉斯凯奇或者布鲁斯威利斯?

从整部电影来看,手提式摄像机和多方位的拍摄,以及略微晃动的画面,都有一种看新闻视频一般的真实感。正是因为这样富有真实感的半纪实手法,才使得影评人都对电影赞誉有佳。
精彩场面有之,心灵震撼亦有之,看似平淡枯燥的故事实际上波涛汹涌,就像一个故意把胸束紧的小萝莉,只有剥开衣服深入了解,才能看到那丰富的内涵。女性导演的细腻情感发挥了极大的作用,使影片对于细节的处理非常仔细。比如沙漠中的那场狙击战,导演从环境,人物表情、动作以及对话,表现出这场战斗的紧张且持久的对峙。甚至那些纷纷扬扬的沙都经过了特别地处理。再者,像用美军士兵对着挡住自己的汽车不耐烦地砸可乐罐、平民小男孩向美军悍马车扔石子等来表现美军士兵与伊拉克平民之间微妙的关系。有句话不是细节决定成败吗,说的果然在理。

战争是残酷的,它对士兵身心的摧残是常人无法想像的。正如电影开始时说的:“战争是毒品。”我想导演要表现的是士兵的无奈,他们就像被迫吸毒一般,开始时是抗拒的,但却在不知不觉中上瘾,导致最终离不开它。我们的主角在回到现实世界的时候,猛然发现,自己已经与这个世界格格不入,他再也无法回到原来的自己了,他忘不掉那些出生入死的战友、被当成人体炸弹的平民,忘不掉自己的使命和责任。他已经麻木,无法摆脱战争的阴影,现实生活的乐趣他已无法体会,什么电子游戏啊高尔夫啊做.爱啊统统都不喜欢了,只想继续留在战场上,观欢喜喜地去拆炸弹。
导演只是站在一个客观的立场上审视这场战争,影片拿捏地很好,她只负责说故事,而留下观众自己去评价。如果你要说这是美国人弘扬战争主旋律,往自己脸上贴金,那也随你。
一部好的电影需要的就是一个有血有肉的好故事,这一点,毕格罗的取材的确有过人之处。她根据英国记者**的战地采访整理的回忆录改编成此片,从拆弹士兵的视角将故事娓娓道来,让观众得以真实体会。
时至今日,我们还把《泰坦尼克号》翻来覆去地看,凭借的主要还是那个感人至深的故事;要是再过几十年,电影科技都发展起来了,我们还能记住《阿凡达》吗?总而言之,如果导演没有做到有的放矢,不抓住电影最主要的部分,总是居高临下,一味追求那些华而不实的东西,这样的电影终究不会走很远。

本文由jg888.com-金冠电子游戏网站发布于电影,转载请注明出处:拆的主意jg888.com

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。